Alto,alto,alto

Talvez,em virtude da multiplicidade de realidades que tenta compreender ou explicar, as teorias em relações internacionais sejam também multifacetadas.Exemplo quase que cotidiano disto é a imprecisão no uso do vocabulário da ciência.Muitas vezes termos são usados de forma intercambiáveis quando,na realidade, partem de enfoques conceituais distintos e até contraditórios. Primeiramente é importante aceitar que as teorias são maneiras de se compreender a realidade mundial.Assim,se caracterizariam como grandes lentes que os analistas utilizam para ler o mundo e como tal,essas lentes,podem dar importância para alguns elementos em detrimento de outros.Há também a possibilidade,aliás muito recorrente e positiva para as ciências sociais,destas lentes,à medida que,a história “progride” se tornarem inúteis para enxergar a atualidade.Em uma palavra as lentes “riscam” ou ficam “fracas” até que alguém produza outras novas e as ofereçam nas academias de todo mundo. Uma crítica pessoal à li...

Maquiavel, Tucídides, Hobbes, Rousseau, Kant, Hegel, Marx, Clausewitz, Grotius entre outros,tentaram por diferentes perspectivas compreender os conflitos entre os Estados.Neste intento, acabaram por legar um conjunto teórico no qual a Guerra ocupa papel central. Muito embora, a história seja testemunha ocular da envergadura das teorias destes pensadores, o campo de Relações Internacionais assumiu identidade e institucionalidade deixando de ser uma questão meramente político-filosófica para se tornar um objeto de conhecimento cientifico, apenas durante o início do Século XX, mais precisamente, após o término da I Guerra Mundial (1914-1919). A catástrofe da I Guerra Mundial foi marco histórico, que impulsionou os formuladores de estratégia a se preocuparem em formular um campo específico de estudos sobre Estados e as causas de conflitos entre eles. Essa busca por uma melhor interpretação do campo internacional levou alguns governos a investirem em ensino e pesquisa. São ...